AMDs neue Top-CPU im Test: Athlon 64 FX-57
SPECint_base2000
Wir setzen die SPEC-Benchmarks praxisnah ein und kompilieren sie für das Base-Rating. Dazu verwenden wir Intel C++ 8.1 und MS Visual Studio .NET für alle Integer-Tests. Auch AMD und Intel verwenden diese Compiler für das Base-Rating, wie man an den von beiden Firmen offiziell gemeldeten Integer-Resultaten sehen kann. Für alle Prozessoren finden Sie die bei den Benchmarks verwendeten CPU2000-Config-Files im Artikel SPEC CPU2000 Config-Files.
Der SPECint_base2000-Benchmark arbeitet single-threaded und nutzt die Vorteile von Hyper-Threading und Dual-Core nicht. Die ermittelten Werte gelten als Indiz für die Integer-Performance der Prozessoren.
Prozessor | Athlon 64 4000+ 90 nm | Athlon 64 4000+ 130 nm | Athlon 64 4800+ | Athlon 64 FX-57 | Pentium D 840 | Pentium 4 670 |
|---|---|---|---|---|---|---|
Taktfrequenz | 2,4 GHz | 2,4 GHz | 2,4 GHz | 2,8 GHz | 3,2 GHz | 3,8 GHz |
Sockel | S939 | S939 | S939 | S939 | LGA775 | LGA775 |
Core | AMD64 | AMD64 | AMD64 | AMD64 | Smithfield | Prescott 2M |
Speichertyp | DDR400 | DDR400 | DDR400 | DDR400 | DDR2-667 | DDR2-667 |
Chipsatz | NF4 | NF4 | NF4 | NF4 | 955X | 955X |
Compiler | -QxW | -QxW | -QxW | -QxW | -fast | -fast |
Test | ||||||
164.gzip | 1316 | 1301 | 1312 | 1523 | 1079 | 1272 |
175.vpr | 1395 | 1379 | 1385 | 1575 | 991 | 1312 |
176.gcc | 1279 | 1256 | 1260 | 1467 | 1767 | 2150 |
181.mcf | 1274 | 1282 | 1196 | 1319 | 1472 | 2198 |
186.crafty | 1731 | 1714 | 1700 | 2016 | 1206 | 1422 |
197.parser | 1574 | 1535 | 1549 | 1803 | 1275 | 1577 |
252.eon | 2661 | 2598 | 2640 | 3109 | 1977 | 2331 |
253.perlbmk | 1794 | 1774 | 1815 | 2113 | 1683 | 2015 |
254.gap | 1751 | 1720 | 1725 | 2029 | 1758 | 2037 |
255.vortex | 2439 | 2424 | 2389 | 2751 | 2470 | 3006 |
256.bzip2 | 1261 | 1248 | 1254 | 1425 | 1059 | 1377 |
300.twolf | 1690 | 1688 | 1702 | 1946 | 1337 | 1881 |
Gesamt | 1631 | 1612 | 1610 | 1860 | 1452 | 1820 |
Im folgenden Diagramm finden Sie das Gesamtergebnis des SPEC-CPU2000-Integer-Benchmarks der Prozessoren nochmals übersichtlich im grafischen Vergleich: