AMDs neue Top-CPU im Test: Athlon 64 FX-57
SPECfp_base2000
Wir setzen die SPEC-Benchmarks praxisnah ein und kompilieren sie für das Base-Rating. Dazu verwenden wir Intel C++ 8.1 und MS Visual Studio sowie Intel Fortran 8.1 für alle Fließkommatests. Auch AMD und Intel benutzen diese Compiler für das Base-Rating bei den Fließkomma-Benchmarks, wie man an den von beiden Firmen offiziell gemeldeten FP-Resultaten sehen kann. Für alle Prozessoren finden Sie die bei den Benchmarks verwendeten CPU2000-Config-Files im Artikel SPEC CPU2000 Config-Files.
Der SPECfp_base2000-Benchmark arbeitet single-threaded und nutzt die Vorteile von Hyper-Threading und Dual-Core nicht. Die ermittelten Werte gelten als Indiz für die Floating-Point-Performance der Prozessoren.
AMDs Athlon 64 4000+ (90 nm), FX-57, X2 4400+ (Opteron 875) und X2 4800+ beherrschen wie die Intel-CPUs SSE3. Die Intel-Compiler verweigern aber mit eingestellter SSE3-Optimierung -QxP die Zusammenarbeit mit den AMD-CPUs. Wir testen die AMD64-Prozessoren mit dem Compiler-Switch -QxW mit SSE2-Unterstützung.
Zwar lässt sich die Prozessorabfrage bei den Intel-Compilern per Patch „umgehen“, doch nach den strengen SPEC-Regeln dürfen nur Ergebnisse mit offiziell verfügbarerer Hard-/Software publiziert werden. So unterstützt Intel dieses „umgehen“ der CPU-Abfrage bei seinen Compilern nicht, wie der Hersteller mitteilt.
Prozessor | Athlon 64 4000+ 90 nm | Athlon 64 4000+ 130 nm | Athlon 64 4800+ | Athlon 64 FX-57 | Pentium D 840 | Pentium 4 670 |
---|---|---|---|---|---|---|
Taktfrequenz | 2,4 GHz | 2,4 GHz | 2,4 GHz | 2,8 GHz | 3,2 GHz | 3,8 GHz |
Sockel | S939 | S939 | S939 | S939 | LGA775 | LGA775 |
Core | AMD64 | AMD64 | AMD64 | AMD64 | Smithfield | Prescott 2M |
Speichertyp | DDR400 | DDR400 | DDR400 | DDR400 | DDR2-667 | DDR2-667 |
Chipsatz | NF4 | NF4 | NF4 | NF4 | 955X | 955X |
Compiler | -QxW | -QxW | -QxW | -QxW | -fast | -fast |
Test | ||||||
168.wupwise | 1952 | 1840 | 1924 | 2211 | 2598 | 2902 |
171.swim | 2450 | 2406 | 2254 | 2595 | 2517 | 2599 |
172.mgrid | 1358 | 1319 | 1321 | 1540 | 1465 | 1691 |
173.applu | 1291 | 1212 | 1229 | 1403 | 1493 | 1661 |
177.mesa | 1779 | 1724 | 1695 | 1994 | 1437 | 1669 |
178.galgel | 2466 | 2406 | 2378 | 2717 | 2516 | 3608 |
179.art | 1984 | 2012 | 1870 | 2091 | 3114 | 4687 |
183.equake | 1795 | 1695 | 1687 | 1929 | 1949 | 2190 |
187.facerec | 1819 | 1707 | 1771 | 2052 | 1800 | 2103 |
188.ammp | 1233 | 1219 | 1207 | 1392 | 1020 | 1411 |
189.lucas | 2041 | 1958 | 1936 | 2160 | 2148 | 2363 |
191.fma3d | 1528 | 1504 | 1471 | 1700 | 1458 | 1629 |
200.sixtrack | 652 | 652 | 645 | 759 | 577 | 685 |
301.apsi | 1368 | 1362 | 1345 | 1556 | 1174 | 1423 |
Gesamt | 1615 | 1568 | 1553 | 1786 | 1661 | 1983 |
Im folgenden Diagramm finden Sie das Gesamtergebnis des SPEC-CPU2000-Floating-Point-Benchmarks übersichtlich im grafischen Vergleich: