Erster Test! Intel Conroe 2,67 GHz vs. Athlon 64 FX

Fazit

Intels Versprechungen über die Performance der neuen Core-Architektur waren nicht zu hoch gegriffen. Der Desktop-Prozessor Conroe konnte bei dem ersten Benchmark-Vergleich mit AMDs Athlon 64 FX nicht nur überzeugen – der große Abstand überrascht auch. Besonders in der von AMD klassisch starken Domäne der 3D-Applikationen haben sich die Vorzeichen geändert.

In den getesteten 3D-Spielen sowie dem Video-Encoding erreicht der Conroe zwischen 16 und 48 Prozent mehr Performance als AMDs Athlon 64 FX-60 (übertaktet auf 2,8 GHz). Auch gegenüber einem Pentium D 950 trumpft der Conroe beispielsweise beim Integer-Benchmark SPECint_rate_base2000 mit einer 40 Prozent höheren Performance auf.

Neben der hohen Performance des Conroe überzeugt die Core-CPU laut Intels Angaben mit einem deutlich gesenkten Energiebedarf. Statt 130 Watt TDP eines Pentium D 950 soll sich der Conroe 2,67 GHz mit 65 Watt TDP begnügen. Auch AMDs Athlon 64 FX-60 mit einem TDP-Wert von 110 Watt kann hier nicht mithalten. (cvi)

Details zur Core-Architektur finden Sie bei tecCHANNEL in der Meldung IDF: Intel stellt Core Microarchitecture vor. (cvi)

tecCHANNEL Preisvergleich & Shop

Produkte	Info-Link
Prozessoren	Preise und Händler