AMD FX-8150 Bulldozer - Neue CPU-Generation im Test

Fazit

Die Erwartungen an den FX-Prozessor mit der Bulldozer-Architektur waren groß. Die Enttäuschung über das Leistungsvermögen und die Energieeffizienz des getesteten 8-Core-Prozessors AMD FX-8150 ist allerdings ebenso groß.

So kommt der von AMD auffällig gelegte Fokus auf die Übertaktungsfähigkeiten des FX-Prozessors mit Rekordwerten wohl nicht von ungefähr: Im "normalen" Betrieb ist der FX-8150 in den meisten Anwendungen und Szenarien bereits einem Core i5-2500K unterlegen, von der Energieeffizienz ganz zu schweigen. Selbst ein günstigerer Phenom II X6 1100T ist dem Bulldozer bei typischen Workloads meist ebenbürtig. Und eine 15 Prozent höhere Performance bei Multithread-optimierten Programmen ist für eine 8-Kern-CPU mit neuer Architektur gegenüber dem Hexa-Core-Vorgänger auch kein Ruhmesblatt - insbesondere, weil der FX-8150 unter Last nicht sparsamer agiert.

Natürlich beherrscht Bulldozer als moderne Architektur die Befehlssatzerweiterungen SSE 4.2, AES und AVX. Nutzt Software diese aus, so bietet der FX-8150 zumindest gegenüber den Phenom-II-CPUs deutliche Vorteile. Ein Core i5-2500K besitzt die Erweiterungen ja ebenfalls. Unerwähnt blieb bisher noch, dass der etwas günstigere Core i5-2500K zusätzlich über eine integrierte Grafik-Engine verfügt.

Alles in allem spricht spricht sehr wenig für AMDs FX-8150: Intels Core i5-2500K ist günstiger, insgesamt schneller und deutlich sparsamer. Und ebenfalls übertaktbar, falls das von Interesse sein sollte. Bleibt für AMD zu hoffen, dass die Bulldozer-Architektur in Form des Opteron 6200 Interlagos im Server-Einsatz einen deutlich besseren Eindruck hinterlassen wird. (cvi)