AMDs Albtraum: Intels Core 2 CPUs setzen Maßstab

SPECfp_base2000

Wir setzen die SPEC-Benchmarks praxisnah ein und kompilieren sie für das Base-Rating. Dazu verwenden wir Intel C++ 9.1 und MS Visual Studio 2005 .NET sowie Intel Fortran 9.1 für alle Fließkommatests. Bei den AMD-Prozessoren testen wir die Floating-Point-Performance zusätzlich mit den PGI-6.0-Compilern. Auch AMD und Intel benutzen diese Compiler für das Base-Rating bei den Fließkomma-Benchmarks, wie man an den von beiden Firmen offiziell gemeldeten FP-Resultaten sehen kann.

Der SPECfp_base2000-Benchmark arbeitet single-threaded und nutzt die Vorteile von Hyper-Threading und Dual-Core nicht. Die ermittelten Werte gelten als Indiz für die Floating-Point-Performance der Prozessoren.

In der Tabelle finden Sie die Einzelergebnisse des SPEC-CPU2000-Floating-Point-Benchmarks im Vergleich:

SPECfp_base2000: Official Run

Prozessor

Pentium XE 965

Core 2 Duo E6700

Core 2 XE X6800

Athlon 64 FX-62

Athlon 64 FX-62

Taktfrequenz

3,73 GHz

2,67 GHz

2,93 GHz

2,8 GHz

2,8 GHz

Sockel

LGA775

LGA775

LGA775

AM2

AM2

Core

Presler

Core

Core

Windsor

Windsor

Speichertyp

DDR2-667

DDR2-800

DDR2-800

DDR2-800

DDR2-800

Chipsatz

975X

975X

975X

NF5

NF5

Compiler

Intel

Intel

Intel

PGI

Intel

Test

168.wupwise

4198

4477

4680

2922

2658

171.swim

2761

3002

3022

2080

2349

172.mgrid

1674

1747

1885

1632

1473

173.applu

1960

2227

2301

1412

1224

177.mesa

1634

2627

2885

1286

1997

178.galgel

3963

6418

7046

2866

2361

179.art

5139

9229

10221

1999

2059

183.equake

2799

3055

3149

1607

1711

187.facerec

2254

2836

3079

2123

2089

188.ammp

1406

1995

2181

1282

1355

189.lucas

2369

2786

2897

1810

1906

191.fma3d

1774

2041

2167

1628

1695

200.sixtrack

741

1069

1175

847

756

301.apsi

1469

1830

1975

1587

1496

Gesamt

2170

2770

2958

1707

1717

In der Tabelle sehen Sie in den zwei rechten Spalten die Einzelwerte von SPECfp_base2000 beim Athlon 64 FX-62 mit PGI- und Intel-Compiler. Während sich das Gesamtergebnis nur um 0,6 Prozent unterscheidet, zeigen sich bei den 14 Einzeltests teilweise drastische Performance-Unterschiede.