Erste 12-Core-CPU Magny-Cours

Neue Generation im Test - AMD Opteron 6174 mit 12 Kernen

Minimaler Energieverbrauch

SPECpower_ssj2008 führt neben den Lasttests zusätzlich Kalibrierungsmessungen über den Energieverbrauch bei Leerlauf durch. Dabei wird der minimale Energiebedarf des Systems ermittelt.

Im ersten Diagramm vergleichen wir den Systemverbrauch unter Windows Server 2008 Enterprise x64 mit dem Energie-Schemata „Ausbalanciert“. Die Prozessoren nutzen ihre Powermanagement-Features SpeedStep (Intel) und PowerNow! (AMD) aus.

Mit Powermanagement: Im Leerlauf mit PowerNow! arbeiten die Opteron-6174-CPUs mit 800 MHz Taktfrequenz und 0,925 V Kernspannung. Die 12-Core-Prozessoren agieren mit der neuen Maranello-Plattform und DDR3-Speicher sehr sparsam. Durch das zusätzliche Abschalten komplett ruhender Kerne machen sich die 12 Rechenwerke des Opteron 6174 gegenüber den Hexa-Core-Opterons nicht negativ bemerkbar.
Mit Powermanagement: Im Leerlauf mit PowerNow! arbeiten die Opteron-6174-CPUs mit 800 MHz Taktfrequenz und 0,925 V Kernspannung. Die 12-Core-Prozessoren agieren mit der neuen Maranello-Plattform und DDR3-Speicher sehr sparsam. Durch das zusätzliche Abschalten komplett ruhender Kerne machen sich die 12 Rechenwerke des Opteron 6174 gegenüber den Hexa-Core-Opterons nicht negativ bemerkbar.

Dann wird bei den Energieoptionen von Windows Server 2008 das Schemata „Höchstleistung“ ausgewählt. Die dynamischen Powermanagement-Funktionen SpeedStep (Intel) und PowerNow! (AMD) sind beim Schemata „Höchstleistung“ nicht aktiv. Die Auswirkungen sehen Sie im zweiten Diagramm.

Ohne Powermanagement: Im Leerlauf steigt bei den Xeon X5670 der Energiebedarf ohne SpeedStep lediglich um ein Watt. Beim Xeon X5680 erhöht sich der Konsum dagegen um sieben Watt. Die Opteron-6174-Modelle erhöhen ihren Energiebedarf im Leerlauf ohne Powermanagement sogar um 14 Watt, die Opteron-2435-CPUs um 10 Watt. Hier zeigt sich, dass AMD das Powermanagement des Opteron 6174 weiter verbessert hat (siehe Artikelabschnitt „Sparsam durch C1e und Cool Speed“).
Ohne Powermanagement: Im Leerlauf steigt bei den Xeon X5670 der Energiebedarf ohne SpeedStep lediglich um ein Watt. Beim Xeon X5680 erhöht sich der Konsum dagegen um sieben Watt. Die Opteron-6174-Modelle erhöhen ihren Energiebedarf im Leerlauf ohne Powermanagement sogar um 14 Watt, die Opteron-2435-CPUs um 10 Watt. Hier zeigt sich, dass AMD das Powermanagement des Opteron 6174 weiter verbessert hat (siehe Artikelabschnitt „Sparsam durch C1e und Cool Speed“).