Neue 45-nm-Generation mit 3,0 GHz und 8 MByte Cache

Test: AMD Phenom II X4 mit neuer Quad-Core-Technologie

Rendering: 3ds Max 2008

Autodesk bietet mit 3ds Max 2008 eine professionelle Software für 3D-Modeling, Animation und Rendering an. Bei den Render-Vorgängen nutzt 3ds Max 2008 Multiprocessing voll aus.

Die gewählten Render-Szenen „Space Flyby“ und „Underwater Escape“ basieren auf der Benchmark-Suite SPECapc for 3ds Max von SPEC.org. Die Grafikkarten-Performance spielt beim Rendering keine Rolle, die OpenGL/DirectX-basierenden Tests der SPECapc-Suite verwenden wir nicht.

Szene „Space Flyby“: Der neue Phenom II X4 940 rendert die Szene knapp 16 Prozent schneller als der Phenom X4 9950 – dies entspricht seiner prozentual höheren Taktfrequenz. Der größere L3-Cache des Phenom II erwirkt bei diesem Workload keinen zusätzlichen Vorteil.
Szene „Space Flyby“: Der neue Phenom II X4 940 rendert die Szene knapp 16 Prozent schneller als der Phenom X4 9950 – dies entspricht seiner prozentual höheren Taktfrequenz. Der größere L3-Cache des Phenom II erwirkt bei diesem Workload keinen zusätzlichen Vorteil.
Szene „Underwater Escape“: Diesen Render-Workload hält der Phenom II X4 940 besser in seinem Cache als der 9950er Phenom. Die neue 3,0-GHz-CPU ist bei 15 Prozent höherer Taktfrequenz 20 Prozent schneller als der Phenom X4 9950. Die L3-Cache-Vergrößerung von 2 auf 6 MByte zeigt Wirkung. Die zum Phenom II ähnlich teuren Intel-CPUs Core 2 Quad Q9450 und Core i7 920 liegen auch aufgrund noch größerer Caches in Führung.
Szene „Underwater Escape“: Diesen Render-Workload hält der Phenom II X4 940 besser in seinem Cache als der 9950er Phenom. Die neue 3,0-GHz-CPU ist bei 15 Prozent höherer Taktfrequenz 20 Prozent schneller als der Phenom X4 9950. Die L3-Cache-Vergrößerung von 2 auf 6 MByte zeigt Wirkung. Die zum Phenom II ähnlich teuren Intel-CPUs Core 2 Quad Q9450 und Core i7 920 liegen auch aufgrund noch größerer Caches in Führung.