Mehr Performance durch automatisches Übertakten

Test: Intels Turbo-Technologie bei Core-i7-Prozessoren

Performance/Watt: Dual-Thread

Im ersten Diagramm vergleichen wir den maximalen Energieverbrauch (Peak) des Core i7 920 beim Enkodieren mit iTunes. Die MP3-Erstellung führt iTunes mit zwei Threads durch:

Energieverbrauch: Der Core i7 920 benötigt durch die Erhöhung um einen Speed Bin von 2,67 auf 2,80 GHz zirka 10 Watt mehr Energie. Die Core-Spannung erhöht sich von 1,078 V bei 2,67 GHz auf 1,148 V bei 2,80 GHz.
Energieverbrauch: Der Core i7 920 benötigt durch die Erhöhung um einen Speed Bin von 2,67 auf 2,80 GHz zirka 10 Watt mehr Energie. Die Core-Spannung erhöht sich von 1,078 V bei 2,67 GHz auf 1,148 V bei 2,80 GHz.

Das folgende Diagramm stellt die erzielte relative Performance pro Watt des Core-i7-Systems beim Enkodieren gegenüber:

Performance pro Watt: Die Energieeffizienz des Core-i7-Systems bleibt mit und ohne Turbo-Technologie unverändert. Ist Hyper-Threading aktiv, so verschlechtert sich jedoch die Effizienz um circa acht Prozent. Bei nur zwei aktiven Threads nutzt HT bei vier Kernen noch nichts. Allerdings benötigen die für HT aktiven Schaltungen zusätzlichen Strom.
Performance pro Watt: Die Energieeffizienz des Core-i7-Systems bleibt mit und ohne Turbo-Technologie unverändert. Ist Hyper-Threading aktiv, so verschlechtert sich jedoch die Effizienz um circa acht Prozent. Bei nur zwei aktiven Threads nutzt HT bei vier Kernen noch nichts. Allerdings benötigen die für HT aktiven Schaltungen zusätzlichen Strom.