Test: Neue Opterons vs. Quad-Core-Xeons

Performance/Watt: SPECfp_base2000

Im ersten Diagramm vergleichen wir den maximalen Energieverbrauch (Peak) der Systeme mit den verschiedenen Prozessoren bei SPECfp_base2000:

Energieverbrauch: Erstaunlich niedrig ist der Energieverbrauch des Opteron-Systems. Obwohl die Systeme bis auf das Mainboard, Speicher und die CPUs identisch sind, benötigen die Xeon-Server mindestens 34 Prozent mehr Energie (5160er Xeons).
Energieverbrauch: Erstaunlich niedrig ist der Energieverbrauch des Opteron-Systems. Obwohl die Systeme bis auf das Mainboard, Speicher und die CPUs identisch sind, benötigen die Xeon-Server mindestens 34 Prozent mehr Energie (5160er Xeons).

Das folgende Diagramm stellt die erzielte relative Performance pro Watt der Systeme bei SPECfp_base2000 gegenüber:

Performance pro Watt: Fordert nur ein Thread CPU-Ressourcen, bietet der Socket-F-Server mit AMDs Opteron 2218HE und 2220 eine höhere Effizienz wie Intels Quad-Core-Xeon-System. Nur die Xeon 5160 mit 3,0 GHz führen eindeutig mit der besten Performance pro Watt.
Performance pro Watt: Fordert nur ein Thread CPU-Ressourcen, bietet der Socket-F-Server mit AMDs Opteron 2218HE und 2220 eine höhere Effizienz wie Intels Quad-Core-Xeon-System. Nur die Xeon 5160 mit 3,0 GHz führen eindeutig mit der besten Performance pro Watt.