Test: Neue Opterons vs. Quad-Core-Xeons
Performance-Vergleich: FSB1066 vs. FSB1333
Intel liefert die Quad-Core-Topmodelle Xeon E5345 2,33 GHz und Xeon X5355 2,66 GHz mit einem 1333 MHz schnellen Prozessorbus aus. Ursprünglich sollten die Quad-Core-Xeons jedoch mit einem FSB1066 produziert werden.
Im tecCHANNEL-Testlabor befindet sich neben dem finalen Xeon X5355 (FSB1333) ein Vorserienmodell des Xeon X5355 mit FSB1066. Diese CPU gibt es nicht im Handel. Allerdings lässt sich mit dem Testsample der Einfluss des FSBs auf die Performance bei Quad-Core-Prozessoren gut demonstrieren.
Bei Applikationen, die überwiegend im Cache der Prozessoren ablaufen, besitzt die FSB-Geschwindigkeit nur einen marginalen Einfluss auf die Performance. Dies überprüfen wir mit der Monte-Carlo-Simulation bei SunGard sowie beim Rendering mit CINEBENCH 9.5. Alle Benchmarks wurden mit deaktivierten Powermanagement-Features durchgeführt.
Prozessor |
Xeon X5355 |
Xeon X5355 |
Prozentualer Unterschied |
---|---|---|---|
Taktfrequenz |
2,66 GHz |
2,66 GHz |
+0 % |
FSB |
1066 MHz |
1333 MHz |
+25,0 % |
Benchmark |
|||
SunGard |
255 sec |
250 sec |
+2,0 % |
CINEBENCH Rendering x CPUs |
2169 Punkte |
2186 Punkte |
+0,8 % |
Wie Sie der Tabelle entnehmen können, arbeitet der Xeon X5355 mit FSB1066 und FSB1333 bei den Cache-lastigen Applikationen annähernd gleich schnell.
Bei einer speicherlastigen Applikation wie dem Multi-Task-Benchmark SEPCfp_rate_base2000 besitzt die FSB-Taktfrequenz bereits einen entscheidenden Einfluss. Bei der Xeon-5300-Serie müssen sich alle vier Kerne einen FSB teilen. Hier kommt es schnell zu Engpässen, wie folgende Ergebnisse verdeutlichen. Die Benchmarks wurden ebenfalls ohne aktive Powermanagement-Features durchgeführt.
Prozessor |
Xeon X5355 |
Xeon X5355 |
Prozentualer Unterschied |
---|---|---|---|
Taktfrequenz |
2,66 GHz |
2,66 GHz |
+0 % |
FSB |
1066 MHz |
1333 MHz |
+25,0 % |
Benchmark |
|||
SPECint_rate_base2000 |
174 Punkte |
180 Punkte |
+3,4 % |
SPECfp_rate_base2000 |
81,0 Punkte |
89,4 Punkte |
+10,4 % |
Der Xeon X5355 mit 2,66 GHz Taktfrequenz erreicht beim bereits speicherlastigen SPECint_rate_base2000 mit dem schnelleren FSB eine 3,4 Prozent höhere Performance.
Beim sehr speicherlastigen SPECfp_rate_base200 arbeitet der 2,66-GHz-Xeon X5355 mit FSB1333 bereits 10,4 Prozent schneller als die FSB1066-Version. Hier bremst der FSB1066 die Performance deutlich. Mit geringerer Taktfrequenz bietet ein 2,33-GHz-Xeon-E5345 durch den FSB1333 mehr Performance als der 2,66-GHz-X5355 mit FSB1066, wenn eine hohe Bus-Aktivität herrscht.
Untersuchungen von Intel sind zu einem ähnlichen Ergebnis gekommen. Voraussichtlich wird Intel die FSB-Geschwindigkeit bei künftigen Quad-Core-Generationen noch auf 1667 MHz anheben, bevor der Hersteller auf eine neue Bustechnologie umschwenkt.