Nehalem-EX vs. AMD 12-Core-Opteron 6100: Intel Xeon X7560 - Neue 8-Core-CPU im Test

SPECfp_rate_base2006: Bei den sehr speicherintensiven Durchsatztests mit Floating-Point-Programmen profitiert das Xeon-X7560-Päärchen deutlich von der der zusätzlichen Bandbreite der FlexMem-Technologie. Steht den 8-Core-Xeons nur der eigene Speicher zur Verfügung, bricht die Performance um 31 Prozent ein. Der Speicherdurchsatz ist trotz der vielen Kanäle durch Latenzzeiten der SMBs beschränkt. Stark präsentiert sich das Opteron-6174-Duett. Die AMD-CPUs gewinnen deutlich von ihrer hohen Speicherbandbreite mit vier DDR3-1333-Channels pro CPU. Einen deutlichen Geschwindigkeitsprung machen die zwei Xeon X7650 im Vergleich zu den Vorgängern, die selbst in der 4-Sockel-Konfiguration deutlich langsamer sind.

SPECfp_rate_base2006: Bei den sehr speicherintensiven Durchsatztests mit Floating-Point-Programmen profitiert das Xeon-X7560-Päärchen deutlich von der der zusätzlichen Bandbreite der FlexMem-Technologie. Steht den 8-Core-Xeons nur der eigene Speicher zur Verfügung, bricht die Performance um 31 Prozent ein. Der Speicherdurchsatz ist trotz der vielen Kanäle durch Latenzzeiten der SMBs beschränkt. Stark präsentiert sich das Opteron-6174-Duett. Die AMD-CPUs gewinnen deutlich von ihrer hohen Speicherbandbreite mit vier DDR3-1333-Channels pro CPU. Einen deutlichen Geschwindigkeitsprung machen die zwei Xeon X7650 im Vergleich zu den Vorgängern, die selbst in der 4-Sockel-Konfiguration deutlich langsamer sind.

Zurück zum Artikel: Nehalem-EX vs. AMD 12-Core-Opteron 6100: Intel Xeon X7560 - Neue 8-Core-CPU im Test