Test: DDR-SDRAM schlägt Rambus
Vorbetrachtung zum Benchmark
Mit welcher Hardware-Konfiguration vergleicht man ein Board mit einer brandneuen Chipsatz- und Speichertechnik? Bei den derzeit zum Test erhältlichen Mainboards mit VIA Apollo Pro266 handelt es sich um Demo-Modelle des Chipsatzherstellers VIA. Das verwendete Chipset besitzt noch Vorserienstatus und erreicht daher noch nicht die maximal mögliche Performance.
Besonders wichtig sind die Ergebnisse im Vergleich mit PC133-SDRAM und DRDRAM. Bei PC133-Speicher hat man die Wahl zwischen Boards mit den Chipsets Intel i815 und Apollo Pro133. Übertaktete BX-Mainboards verwenden wir nicht. Der VIA-Chipsatz hat inzwischen viel BIOS-Feintuning seitens der Mainboard-Hersteller sowie Hardware-Änderungen von VIA hinter sich. Während er zum Start noch langsamer als ein BX-Mainboard mit PC100-Speicher war - unsere Tests haben dies gezeigt - schlägt er in der aktuellen Version sogar den i815 bei den 2D-Benchmarks.
Evolution eines Mainboard/Chipsets: Der VIA Apollo Pro133 ist auf den neuesten Platinen sogar etwa schneller als der Intel i815 Solano. Gestestet haben wir mit dem
Mainboard | Tyan Trinity 400 S1854 Rev. C | Tyan Trinity 400 S1854 Rev H | Asus CUSL-2 |
|---|---|---|---|
| |||
Chipsatz | VIA Apollo Pro133 | VIA Apollo Pro133 | Intel i815 |
Speicher | PC133 | PC133 | PC133 |
SYSmark98 Win 98 | 323 | 334 | 329 |
SYSmark98 Win NT 4.0 | 287 | 303 | 302 |
Pentium III 800EB.
Wir haben uns daher entschlossen, den Apollo Pro266 sowohl mit der alten Mainboard-/BIOS-Version des Tyan Trinity 400 als auch mit der aktuellen Variante zu vergleichen. Um dem Vorseriencharakter des DDR266-Boards gerecht zu werden, bewerten wir die Ergebnisse in den Diagrammen anhand der älteren Trinity-Version von Tyan. Im Text gehen wir selbstverständlich auch auf die Ergebnisse in Relation zur derzeit schnellsten PC133-Konfiguration ein.