Test: Neue Opterons vs. Quad-Core-Xeons

Rendering: CINEBENCH 9.5 64 Bit

Mit dem CINEBENCH 9.5 stellt Maxon eine 64-Bit-Version des bekannten Benchmark-Tools bereit. CINEBENCH 9.5 basiert auf Cinema 4D Release 9.5 und führt wieder Shading- und Raytracing-Tests durch.

Der Raytracing-Test von CINEBENCH 9.5 überprüft die Render-Leistung des Prozessors. Eine Szene "Daylight" wird mit Hilfe des Cinema-4D-Raytracers berechnet. Sie enthält 35 Lichtquellen, wovon 16 mit Shadowmaps behaftet sind und so genannte weiche Schatten werfen.

Bei dem FPU-lastigen Test spielt die Leistungsfähigkeit der Grafikkarte keine Rolle. Auch höhere Speicher- und FSB-Bandbreiten nutzen beim Rendering von CINEBENCH 9.5 wenig - der Test läuft überwiegend in den ersten beiden Cache-Stufen ab.

1 Thread: Beim Rendering wird jetzt nur ein Prozessorkern verwendet - Multi-Core und Hyper-Threading nutzen hier nichts. AMDs Opterons halten gut mit Intels Quad-Core-Modellen mit. Nur der 3,0-GHz-Core-Prozessor Xeon 5160 liegt deutlich in Führung.
1 Thread: Beim Rendering wird jetzt nur ein Prozessorkern verwendet - Multi-Core und Hyper-Threading nutzen hier nichts. AMDs Opterons halten gut mit Intels Quad-Core-Modellen mit. Nur der 3,0-GHz-Core-Prozessor Xeon 5160 liegt deutlich in Führung.
Alle Threads: Jetzt nutzt CINEBENCH alle verfügbaren – physikalischen und virtuellen – Prozessorkerne. Intels Quad-Core-Xeons enteilen bis auf den „Einsteiger-Vierkerner“ E5320 dem restlichen Feld.
Alle Threads: Jetzt nutzt CINEBENCH alle verfügbaren – physikalischen und virtuellen – Prozessorkerne. Intels Quad-Core-Xeons enteilen bis auf den „Einsteiger-Vierkerner“ E5320 dem restlichen Feld.