Test: Neue Opterons vs. Quad-Core-Xeons

Performance/Watt: POV-Ray 3.7

Im ersten Diagramm vergleichen wir den maximalen Energieverbrauch (Peak) der Systeme mit den verschiedenen Prozessoren bei POV-Ray 3.7. Beim Rendering sind alle Kerne im Einsatz:

Energieverbrauch: AMDs Socket-F-System mit zwei Opteron 2218HE benötigt 25 Prozent weniger Energie als ein mit Xeon-5160-CPUs ausgestatteter baugleicher Server.
Energieverbrauch: AMDs Socket-F-System mit zwei Opteron 2218HE benötigt 25 Prozent weniger Energie als ein mit Xeon-5160-CPUs ausgestatteter baugleicher Server.

Das folgende Diagramm stellt die erzielte relative Performance pro Watt der Systeme bei POV-Ray 3.7 gegenüber:

Performance pro Watt: Obwohl das Socket-F-System mit Abstand das sparsamste ist, sieht es bei der Performance/Watt-Betrachtung den Intel-Server mit Core-basierenden Xeon-CPUs hinterher.
Performance pro Watt: Obwohl das Socket-F-System mit Abstand das sparsamste ist, sieht es bei der Performance/Watt-Betrachtung den Intel-Server mit Core-basierenden Xeon-CPUs hinterher.

Beim Rendering mit einem Thread ergeben sich folgende Performance/Watt-Ratings: Xeon 5080 mit 1,00, Xeon E5320 mit 1,37, Opteron 2218 mit 1,66, Xeon E5345 mit 1,72, Xeon X5355 mit 1,76, Opteron 2218HE mit 1,78, Opteron 2220 mit 1,84 und Xeon 5160 mit 2,23.