Intel, OCZ, Transcend und MemoRight im Flash-Duell
Test: SSD Intel X25-E mit schnellem SLC-NAND
Schreiben: Grafischer Transferverlauf
Transferverlauf Zonenschreiben über komplette Kapazität:
Intel X25-E SSDSA2SH032G1GN: Durchschnittlich liefert die SLC-NAND-basierende SSD eine Schreibrate von 160 MByte/s.Intel X25-M SSDSA2SH080G1GN: Am Kapazitätsende zeigt die MLC-NAND-basierte SSD einen minimalen Einbruch.2x Intel X25-M SSDSA2SH080G1GN RAID0: Bis auf ein paar Ausreißer bleibt die Transferleistung mit durchschnittlich 131 MByte/s relativ konstant.2x Intel X25-M SSDSA2SH080G1GN RAID1: Der Transferverlauf sieht beim der Spiegelung durch die Parallelisierung des Datenstroms auf beide SSDs „wilder“ aus als bei einer einzelnen X25-M. Durch diesen Overhead liegt die mittlere Schreibleistung mit 69 MByte/s auch etwas unterhalb den 77 MByte/s der einzelnen X25-M.MemoRight GT MR25.2-064S: Die Kurve beim Zonenschreiben sieht zwar wild aus, doch die Transferrate schwankt nur zwischen 123 und 128 MByte/s.OCZ Core Series OCZSSD2-1C64G: Die Transferrate bricht beim Zonenschreiben immer wieder stark ein.Transcend SSD TS64GSSD25S-M: Ähnlich dem Zonenlesen zeigt der Transferverlauf wieder eine Sägezahnform. Die Transferrate ist allerdings deutlich geringer als beim Zonenlesen.Transcend SSD TS64GSSD25S-S: Mit SLC-NANDs liegt der Transferverlauf gegenüber dem Transcend-MLC-Modell auf einem um zirka 23 MByte/s höheren Niveau.Samsung SpinPoint M6 HM500LI: Die Unterschiede zum Zonenlesen sind beim Magnetscheibenmodell relativ gering.