Intel 45-nm-Quad-Core mit Penryn-Architektur

Test: Core 2 Extreme QX9650 mit Penryn-Architektur

Rendering: CINEBENCH 9.5

Mit dem CINEBENCH 9.5 stellt Maxon eine neue Version des bekannten Benchmark-Tools bereit. CINEBENCH 9.5 basiert auf Cinema 4D Release 9.5 und führt wieder Shading- und Raytracing-Tests durch.

Der Raytracing-Test von CINEBENCH 9.5 überprüft die Render-Leistung des Prozessors. Eine Szene "Daylight" wird mit Hilfe des Cinema-4D-Raytracers berechnet. Sie enthält 35 Lichtquellen, wovon 16 mit Shadowmaps behaftet sind und so genannte weiche Schatten werfen.

Bei dem FPU-lastigen Test spielt die Leistungsfähigkeit der Grafikkarte eine untergeordnete Rolle. Auch höhere Speicher- und FSB-Bandbreiten nutzen beim Rendering von CINEBENCH 9.5 wenig - der Test läuft überwiegend in den ersten beiden Cache-Stufen ab.

1 Thread: Beim Rendering wird jetzt nur ein Prozessorkern verwendet - Multicore nutzt hier nichts. Der 45-nm-Extreme QX9650 arbeitet 12 Prozent schneller als der 65-nm-QX6850 (beide 3,0 GHz und FSB1333). Verantwortlich zeigt die Super Shuffle Funktion, die SSE-Instruktionen ohne Änderungen an der Software beschleunigt.
1 Thread: Beim Rendering wird jetzt nur ein Prozessorkern verwendet - Multicore nutzt hier nichts. Der 45-nm-Extreme QX9650 arbeitet 12 Prozent schneller als der 65-nm-QX6850 (beide 3,0 GHz und FSB1333). Verantwortlich zeigt die Super Shuffle Funktion, die SSE-Instruktionen ohne Änderungen an der Software beschleunigt.
Alle Threads: Jetzt nutzt CINEBENCH alle verfügbaren – physikalischen und virtuellen – Prozessorkerne. Intels Quad-Core-Modelle deklassieren das restliche Feld. Der Core 2 Extreme QX9650 setzt seine Architekturerweiterungen in eine 9 Prozent höhere Performance gegenüber dem QX6850 um. Der größere L2-Cache bringt hier nichts.
Alle Threads: Jetzt nutzt CINEBENCH alle verfügbaren – physikalischen und virtuellen – Prozessorkerne. Intels Quad-Core-Modelle deklassieren das restliche Feld. Der Core 2 Extreme QX9650 setzt seine Architekturerweiterungen in eine 9 Prozent höhere Performance gegenüber dem QX6850 um. Der größere L2-Cache bringt hier nichts.