Test: RADEON 9700 schlägt GeForce4
Update: Fazit
ATI holt nicht nur auf, sondern überholt mit dem RADEON 9700 Pro NVIDIAs GeForce4 Ti 4600. Preislich sollen die entsprechenden Endprodukte bei knapp 500 Euro liegen. Bisher beherrschte NVIDIA den Grafikkartenmarkt, nicht zuletzt auf Grund der breiten Produktpalette. Mit dem neuen ATI-Chip werden die Karten neu gemischt.
Die Kanadier bieten mit dem RADEON 9000 eine niedriger getaktete Variante des RADEON 8500. Preislich und leistungsmäßig konkurriert Ersterer mit den GeForce4-MX-Modellen. Die GeForce4-MX-Serie wurde für den Massenmarkt entwickelt. Modelle mit GeForce4 Ti sind für Power-Gamer mit dicken Geldbeuteln konzipiert. Innerhalb beider Serien grenzt NVIDIA seine Karten in drei Stufen ab - leistungsmäßig und somit auch preislich. Insgesamt können Hersteller wie MSI, ASUS oder Leadtek bis zu sechs NVIDIA-Konfigurationen anbieten. Die Preise beginnen bei etwa 120 Euro für den GeForce4 MX 420 und hören beim GeForce4 Ti 4600 für etwa 370 Euro noch nicht auf. Je nach Ausstattung und Anbieter können noch einmal 50 Euro mehr fällig werden.
Matrox überzeugt mit seinem jüngsten Chip Parhelia-512 nicht. Zwar ist er fortschrittlich und großzügig ausgestattet, doch bleibt er in punkto Leistung hinter den GeForce4-Ti-Chips und dem ATI RADEON 8500 zurück. Die einstigen Stärken und Vorteile wie gute Signalqualität und Mehr-Monitor-Betrieb sind verpufft oder wurden von der Konkurrenz eingeholt. 500 Euro für die Karte sind schlicht überzogen.
SiS misst sich nicht mit den Schwergewichten GeForce4 Ti und Parhelia-512, sondern steuert mit dem 140 Euro teuren Xabre 400 in den Massenmarkt und damit in das Fahrwasser des GeForce4 MX. Funktional übertrifft der Xabre diesen, preislich sind beide etwa gleich auf, und in Bezug auf Leistung liegt er knapp unter dem Niveau eines GeForce4 MX 440.
Detaillierte Benchmark-Ergebnisse, technische Daten und Funktionen der Chips finden Sie in der tecDaten-Tabelle. (nha)
Produkte | Info-Link |
|---|---|
| |
Grafikkarten |